近期将公司的MySQL架构升级了，由原先的一主多从换成了DRBD+Heartbeat双主多从，正好手上有近期将公司的MySQL架构升级了，由原先的一主多从换成了DRBD+Heartbeat双主多从，正好手上有一个电子商务网站新项目也要上线了，用的是DRBD+Heartbeat双主一从，由于此过程还是有别于以前的MyISAM引擎的，所以这里也将其心得归纳总结了一下：
1）MySQL的replication过程是一个异步同步的过程，并非完全的主从同步，所以同步的过程中是有延迟的，如果做了读写分离的业务的话，建议也要监控此延迟时间；
2）MySQL的master与slave机器记得server-id要保持不一致，如果一样的话，replication过程中会出现如下报错:
Fatal error: The slave I/O thread stops because master and slavehave equal MySQL server ids; these ids must be different for replication to work(or the --replicate-same-server-id option must be used on slave but this doesnot always make sense; please check the manual before using it).
这个问题很好处理，即将slave机的server-id修改成跟master机器不一致即可。
3）我以前的一个误区就是，slave机器是用自己的二进制日志来完成replication过程的，其实不是这样的，根据复制的工作原理：slave服务器是copy主服务器的二进制日志到自己的中继日志，即relay-log日志（即centos3-relay-bin.000002这种名字的）中，然后再把更新应用用到自己的数据库上，所以slave机器是不需要开启二进制日志的，这样过程一样会成功的；除非是准备做主主架构，这才需要slave机器开启二进制日志，这个问题一直在导着我，我以一直以为slave机器搭建replication环境时是一定要开启二进制的，
4）在master机器上授权时，尽量只给某一个或某几个固定机器权限，让它们只有replication slav，replication client权限，尽量不要给grant权限；另外，虽然数据库我们一般是通过内网操作，但越是在在内网对MySQL数据库进行授权操作，越是要注意安全；
5）replication搭建过程按照正常流程走的话，一般很容易实施成功，如果出错的话，多检查下网络环境、权限问题，一般来说整个搭建过程应该还是会比较顺利的。
在数据库设计初期，我已经将此电子商务的数据库引擎定义为InnoDB，除了数据库中原有的系统表之外，其它表全部由MyISAM转成了InnoDB，原因有二：
1）电子商务业务会涉及到交易付款，在这种基本OLTP的应用中，InnoDB应该作为核心应用表的首选存储引擎；
2）DRBD系统重启时的过程会比较缓慢，会频繁的读表，如果表引擎为MyISAM的话极有可能出现损坏情况，为了造成不必要的问题，我将数据库的表引擎由MyISAM均转成了InnoDB引擎的表。
DRBD+Heartbeat+MySQL参考以前的工作文档，搭建的比较顺利，就是在搭建replication环境时遇到了1062报错，详细过程如下：
初期参考MySQL手册操作，取master机器的快照备份，用的是--single-transaction选项，然后同步过程频繁1062报错，报错日志如下：
Last_SQL_Error: Error 'Duplicate entry 'd36ad91bff36308de540bbd9ae6f4279' for key 'PRIMARY'' on query. Default database: 'myproject'. Query: 'INSERT INTO `lee_sessions` (`session_id`, `ip_address`, `user_agent`, `last_activity`, `user_data`) VALUES ('d36ad91bff36308de540bbd9ae6f4279', '180.153.201.218', 'Mozilla/4.0', 1353394206, '')'
后来改变思路，用--master-data选项来取主master快照备份，命令如下所示：
mysqldump -uroot --quick --flush-logs --master-data=1 -p myproject > myproject.sql mysql 主从同步