JavaScript

超轻量级php框架startmvc

详解react、redux、react-redux之间的关系

更新时间:2020-07-06 00:36:01 作者:startmvc
本文介绍了react、redux、react-redux之间的关系,分享给大家,也给自己留个笔记,具体如下:

本文介绍了react、redux、react-redux之间的关系,分享给大家,也给自己留个笔记,具体如下:

React

一些小型项目,只使用 React 完全够用了,数据管理使用props、state即可,那什么时候需要引入Redux呢? 当渲染一个组件的数据是通过props从父组件中获取时,通常情况下是 A --> B,但随着业务复杂度的增加,有可能是这样的:A --> B --> C --> D --> E,E需要的数据需要从A那里通过props传递过来,以及对应的 E --> A逆向传递callback。组件BCD是不需要这些数据的,但是又必须经由它们来传递,这确实有点不爽,而且传递的props以及callback对BCD组件的复用也会造成影响。或者兄弟组件之间想要共享某些数据,也不是很方便传递、获取等。诸如此类的情况,就有必要引入Redux了。

其实 A --> B --> C --> D --> E 这种情况,React不使用props层层传递也是能拿到数据的,使用Context即可。后面要讲到的react-redux就是通过Context让各个子组件拿到store中的数据的。

Redux

其实我们只是想找个地方存放一些共享数据而已,大家都可以获取到,也都可以进行修改,仅此而已。 那放在一个全部变量里面行不行?行,当然行,但是太不优雅,也不安全,因为是全局变量嘛,谁都能访问、谁都能修改,有可能一不小心被哪个小伙伴覆盖了也说不定。那全局变量不行就用私有变量呗,私有变量、不能轻易被修改,是不是立马就想到闭包了...

现在要写这样一个函数,其满足:

  1. 存放一个数据对象
  2. 外界能访问到这个数据
  3. 外界也能修改这个数据
  4. 当数据有变化的时候,通知订阅者

function createStore(reducer, initialState) {
 // currentState就是那个数据
 let currentState = initialState;
 let listener = () => {};

 function getState() {
 return currentState;
 }
 function dispatch(action) {
 currentState = reducer(currentState, action); // 更新数据
 listener(); // 执行订阅函数
 return action;
 }
 function subscribe(newListener) {
 listener = newListener;
 // 取消订阅函数
 return function unsubscribe() {
 listener = () => {};
 };
 }
 return {
 getState,
 dispatch,
 subscribe
 };
}

const store = createStore(reducer);
store.getState(); // 获取数据
store.dispatch({type: 'ADD_TODO'}); // 更新数据
store.subscribe(() => {/* update UI */}); // 注册订阅函数

更新数据执行的步骤:

  1. What:想干什么 --- dispatch(action)
  2. How:怎么干,干的结果 --- reducer(oldState, action) => newState
  3. Then?:重新执行订阅函数(比如重新渲染UI等)

这样就实现了一个store,提供一个数据存储中心,可以供外部访问、修改等,这就是Redux的主要思想。 所以,Redux确实和React没有什么本质关系,Redux可以结合其他库正常使用。只不过Redux这种数据管理方式,跟React的数据驱动视图理念很合拍,它俩结合在一起,开发非常便利。

现在既然有了一个安全的地方存取数据,怎么结合到React里面呢? 我们可以在应用初始化的时候,创建一个window.store = createStore(reducer),然后在需要的地方通过store.getState()去获取数据,通过store.dispatch去更新数据,通过store.subscribe去订阅数据变化然后进行setState...如果很多地方都这样做一遍,实在是不堪其重,而且,还是没有避免掉全局变量的不优雅。

React-Redux

由于全局变量有诸多的缺点,那就换个思路,把store直接集成到React应用的顶层props里面,只要各个子组件能访问到顶层props就行了,比如这样:


<TopWrapComponent store={store}>
 <App />
</TopWrapComponent>,

React恰好提供了这么一个钩子,Context,用法很简单,看一下官方demo就明了。现在各个子组件已经能够轻易地访问到store了,接下来就是子组件把store中用到的数据取出来、修改、以及订阅更新UI等。每个子组件都需要这样做一遍,显然,肯定有更便利的方法:高阶组件。通过高阶组件把store.getState()、store.dispatch、store.subscribe封装起来,子组件对store就无感知了,子组件正常使用props获取数据以及正常使用callback触发回调,相当于没有store存在一样。

下面是这个高阶组件的大致实现:


function connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps) {
 return function(WrappedComponent) {
 class Connect extends React.Component {
 componentDidMount() {
 // 组件加载完成后订阅store变化,如果store有变化则更新UI
 this.unsubscribe = this.context.store.subscribe(this.handleStoreChange.bind(this));
 }
 componentWillUnmount() {
 // 组件销毁后,取消订阅事件
 this.unsubscribe();
 }
 handleStoreChange() {
 // 更新UI
 this.forceUpdate();
 }
 render() {
 return (
 <WrappedComponent
 {...this.props}
 {...mapStateToProps(this.context.store.getState())} // 参数是store里面的数据
 {...mapDispatchToProps(this.context.store.dispatch)} // 参数是store.dispatch
 />
 );
 }
 }
 Connect.contextTypes = {
 store: PropTypes.object
 };
 return Connect;
 };
}

使用connect的时候,我们知道要写一些样板化的代码,比如mapStateToProps、mapDispatchToProps这两个函数:


const mapStateToProps = state => {
 return {
 count: state.count
 };
};

const mapDispatchToProps = dispatch => {
 return {
 dispatch
 };
};

export default connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(Child);

// 上述代码执行之后,可以看到connect函数里面的
 <WrappedComponent
 {...this.props}
 {...mapStateToProps(this.context.store.getState())}
 {...mapDispatchToProps(this.context.store.dispatch)}
 />

// 就变成了
 <WrappedComponent
 {...this.props}
 {count: store.getState().count}
 {dispatch: store.dispatch}
 />

// 这样,子组件Child的props里面就多了count和dispatch两个属性
// count可以用来渲染UI,dispatch可以用来触发回调

So,这样就OK了?OK了。 通过一个闭包生成一个数据中心store,然后把这个store绑定到React的顶层props里面,子组件通过HOC建立与顶层props.store的联系,进而获取数据、修改数据、更新UI。 这里主要讲了一下三者怎么窜在一起的,如果想了解更高级的功能,比如redux中间件、reducer拆分、connect的其他参数等,可以去看一下对应的源码。

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持脚本之家。

react redux react-redux redux react 关系 redux与react的关系